Majlis Pelancaran Buku Jingga yang Hambar-Mambar - Raja Azmi

Yang paling mencuit perhatian saya ialah penjelasan Khalid Ibrahim tentang isu kerajaan negeri Selangor membayar kos penginapan wakil-wakil PKR dari Sabah dan Sarawak semasa Kongres Kebangsaan PKR yang lepas. Menurut Khalid, pembayaran tersebut ialah sumbangan negeri Selangor kepada peningkatan proses demokrasi negara. Wakil-wakil tersebut kononnya telah didedahkan kepada proses pemilihan. Wow! Kata-kata yang sungguh indah, niat cukup murni. Tetapi hakikatnya menggunakan wang rakyat negeri Selangor untuk tujuan politik kepartian ialah satu bentuk rasuah. Tiada beza dengan budaya UMNO. Di mana perubahan yang dilaung-laungkan?

oleh Raja Azmi Raja Azman melalui e-mel

---

Saya telah menghadiri Majlis Pelancaran Buku Jingga di Stadium Malawati pada malam Sabtu lepas. Majlis tersebut diadakan sempena Karnival Sambutan Tiga Tahun Pentadbiran Kerajaan Negeri Selangor yang berlangsung pada 5 dan 6 Mac, 2011 di tempat yang sama.

Pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang dijadualkan berucap di upacara tersebut ialah Anwar Ibrahim, Hadi Awang, Lim Kit Siang dan Khalid Ibrahim.

Majlis bermula pada lebih kurang 9.30 malam setelah pemimpin-pemimpin PR, ahli-ahli exco dan SUK negeri Selangor mengambil tempat masing-masing di atas pentas. Kehadiran amat mengecewakan. Hanya kira-kira 1,000 orang berada di stadium ketika majlis dimulakan. Jangkaan hadirin menjangkau 10,000 orang nyata jauh meleset. Alasan yang diberi oleh Hasan Ali, selaku Pengerusi Jawatankuasa Penganjur, ialah ramai aktivis PR terlibat dengan pilihanraya kecil Merlimau dan Kerdau.

Daripada tinjauan rambang di kalangan para hadirin, majoriti adalah ahli-ahli PAS dari bahagian Sungai Burong yang dipimpin oleh Hasan Ali. Bakinya terdiri daripada kakitangan jabatan dan agensi kerajaan negeri Selangor yang telah dikerah untuk hadir serta penghulu-penghulu mukim yang dilantik oleh PR. Nampaknya tak banyak beza antara PR dan BN dalam cara mereka meramaikan hadirin di sesuatu majlis. Juga terdapat ramai remaja belasan tahun yang ditugaskan untuk mengedar risalah-risalah dan cenderamata.

Tujuan saya menghadiri majlis tersebut ialah untuk mendapat penjelasan terperinci tentang Buku Jingga. Malangnya, hasrat saya tidak tercapai, harapan hampa berkecai. Majlis penerangan Buku Jingga bertukar menjadi majlis pemujaan kepimpinan Khalid Ibrahim. Kejayaan demi kejayaan kerajaan negeri Selangor diomong-omongkan tanpa menyentuh walau sedikit pun kelemahan dan kepincangan pentadbiran negeri. Ucapan-ucapan hanya bersifat "masuk bakul, angkat sendiri".

Yang paling mencuit perhatian saya ialah penjelasan Khalid Ibrahim tentang isu kerajaan negeri Selangor membayar kos penginapan wakil-wakil PKR dari Sabah dan Sarawak semasa Kongres Kebangsaan PKR yang lepas. Menurut Khalid, pembayaran tersebut ialah sumbangan negeri Selangor kepada peningkatan proses demokrasi negara. Wakil-wakil tersebut kononnya telah didedahkan kepada proses pemilihan. Wow! Kata-kata yang sungguh indah, niat cukup murni. Tetapi hakikatnya menggunakan wang rakyat negeri Selangor untuk tujuan politik kepartian ialah satu bentuk rasuah. Tiada beza dengan budaya UMNO. Di mana perubahan yang dilaung-laungkan?

Majlis Pelancaran Buku Jingga tersebut gagal kerana tiada kerjasama ikhlas dari PAS dan DAP dalam mendokongi kempen Buku Jingga. Bilangan orang bukan Melayu yang hadir di majlis tersebut boleh dikira dengan jari. Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim menarik diri pada saat-saat terakhir setelah dimaklumkan bahawa Presiden PAS, Hadi Awang dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang telah menolak jemputan ke majlis tersebut. PKR telah diwakili oleh Wan Azizah Ismail, Hasan Ali mewakili PAS dan Tan Seng Giaw mewakili DAP.

Satu petanda amat membimbangkan yang dapat dilihat dari majlis tersebut ialah kecenderungan kerajaan negeri Selangor yang diterajui PKR dalam membazirkan wang rakyat. Majlis pelancaran itu diadakan semata-mata kerana ada peruntukan yang dapat digunakan dari bajet negeri Selangor. Oleh kerana jumlah hadirin yang rendah, banyak nasi bungkus yang dibekalkan terpaksa dibuang begitu sahaja.

Segala kos penganjuran karnival tersebut ditanggung oleh kerajaan negeri Selangor. Jika belanja jamuan menyambut ulangtahun ke-40 Yayasan Selangor mencecah RM800,000.00, bayangkan berapa juta wang rakyat telah dibelanjakan untuk karnival yang berlangsung selama dua hari.

Pembaziran wang rakyat ialah satu manifestasi penyalahgunaan kuasa. PKR sering mengecam UMNO kerana menyalahguna kuasa. Daripada insiden pembaziran kos penganjuran karnival ini, PKR dilihat sebagai "kata dulang, paku serpih; kata orang, sendiri yang lebih". Reformasi yang dijanjikan masih tinggal sebagai janji.

Jika objektif majlis tersebut untuk meraih sokongan rakyat kepada Buku Jingga, nyata majlis yang saya hadiri telah gagal sama sekali. Majlis-majlis sedemikian sepatutnya digunakan untuk menjelas dan mengupas "Janji-janji Reformasi Dalam 100 Hari" supaya rakyat dapat menghayati semangat reformasi yang terkandung dalam Buku Jingga. Setakat in, Buku Jingga hanya wujud sebagai sebuah mitos di awang-awangan kesedaran politik rakyat.



RAJA AZMI BIN RAJA AZMAN

Who and what Anwar is, is still a mystery - Wong Mun Chee

A good politician serves society without the typical grandeur that we observe with Anwar as and when it fits his personal agenda. Whether I have my doubts about Anwar is secondary but it is your call as members of society to hold the notion of oneness without the typical 1Malaysian and Malaysian First to flush out artificial politicians.

by Wong Mun Chee at Free Malaysia Today

---

A simple recap, in 1972 he formed Abim and served as their leader. In 1982, he surprised everyone joining Umno. In 1993, he was made the DPM after forcing out Ghafar Baba. In 1999 after his incarceration, PKR was formed and the rest I guess is the new politics that we see today with the same old political agenda.

The Economist ran a pretty decent piece on him with facts and actuality as they described him as the Malaysian chameleon (see link). Now let’s get down to facts to see whether he is a chameleon. While in Abim, it was a Muslim agenda, then in Umno, it was more a Malay agenda by introduced numerous pro-Malay policies in the national school curriculum.

One of the major changes that he did was to rename the national language from Bahasa Malaysia to Bahasa Melayu. I wonder where 1Malaysia or Malaysian First fits in here.

Other notable events such as the Kampong Rawa incident on March 1998 where there was a tense stand-off when politically induced Muslims emerged from Friday prayers in an adjacent mosque and marched in numbers to the Sri Raja Raja Madurai Veeran temple in Kampung Rawa.

During this incident, the negotiator, Anwar threatened the Hindus there to accept whatever he said, otherwise he said no temple bells will be sounded in Penang. Knowing, MIC, what would you expect. Naturally the temple was demolished and relocated even when it had stood there before the mosque came into the picture.

Another interesting event is of course the insertion of Umno proxies in Sabah since its inception in 1991. Naturally the progenitor is none other than Anwar. Anwar sympathisers will naturally cry foul for his follies and frolics of during his reign against the community generally, as after all he did face persecution for his ambitious attempt to overthrow the mighty Machiavellian, Dr Mahathir by another Machiavellian.

Basically it was a 'Clash of Titans' with little relevance for public concern or their need but the race to power. The interesting point to be taken into consideration is, the charmed character of Anwar did not serve his imprisonment for a cause for society, but being a sour grape and a seasoned politician, he was able to gain public sympathy through his Reformasi.

Fast forward 2011, amongst the three opposition coalition parties, the one that’s a time-bomb seems to be PKR. Why? Same principle, all proxies to ensure Anwarism, no difference from Umnorism style with their allies. Why am I bringing this up. I tell you why.

Little-birds in the sky have been chirping to me that Anwar has recently met with Taib (Sarawak) and Musa (Sabah) beyond the Malaysian waters. Now what is the purpose of meeting Umno cronies? Trust me in politics it is not about principle but where and when the deal can be struck. Even the enemy is your friend. Naturally we all know that Peninsular is 50-50, but East Malaysia is swing.

What they discussed or why, is a good guess for you as much as it is for me. Taib and Musa have been under a lot of heat and it is unlikely that Umno can hold it together for them as they need take care of their backyard in Peninsular.

Anwar has his days numbered, either he goes behind bars or strike a deal for a swing in power and in exchange for these blokes to continue with their billionaire lifestyle and fulfill his own agenda to become the PM.

You see once you in power, it is very difficult to question anything – look at Umno, a classic example for 53 years. Why go so far, even Pakatan within their four states exercise and exhibits similar agenda with lots of media propaganda for the feel-good factor, so what more with seasoned politicians.

For all you know, Anwar maybe negotiating with Najib as he would now realise that PKR is falling apart as most are Umno rejects or his proxies. I would do that, if I am a politician, wouldn’t you? Why would Najib negotiate with Anwar? Well for one, a common enemy – Dr M. Najib has Dr. M nibbling at his feet from day one since he has been the Premier.

The current DPM, a crony of Dr. M comes up with such contradictory statements from the current Premier alike another subtle proxy war. Is it so difficult to fathom this? It is always good to read between the lines to find the true agenda.

I won’t be surprised that one day Anwar will turn around and say, Najib, I think you are doing the right thing as we have a common enemy in sight, so keep me loose to enhance your position and avoid me from serving a prison sentence.

The crux of this letter is, politicians are never our savior, but we the people need to be savvy enough to understand and comprehend, with apprehension, the true objective of a politician. This can only materialise if they are steadfast in their principles from day one, not swaying and swinging for political need no matter how you see it.

A good politician serves society without the typical grandeur that we observe with Anwar as and when it fits his personal agenda. Whether I have my doubts about Anwar is secondary but it is your call as members of society to hold the notion of oneness without the typical 1Malaysian and Malaysian First to flush out artificial politicians.

Keyakinan PR ke Putrajaya: Realistik atau fantasi? - Nazli Ibrahim

Gembar-gembur Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) semakin hari semakin hangat diperkatakan dengan pelbagai versi dan spekulasi tarikh pembubaran parlimen sekaligus memberi laluan PRU-13 diadakan.

Antara spekulasi yang semakin kencang bertiup pada masa ini ialah jangkaan PRU-13 akan diadakan pada tahun ini khasnya setelah Perdana Menteri (PM), Datuk Seri Najib Tun Razak memanggil ahli-ahli parlimen Barisan Nasional (BN) bermesyuarat baru-baru ini.

Dua parti utama ketika ini melahirkan keyakinan masing-masing untuk meraih kejayaan dalam PRU-13 itu nanti. Masing-masing BN dan Pakatan Rakyat (PR) ketika ini mula mencongak kekuatan dan kelemahan mereka dan juga pihak lawan.

Di pihak PR pada masa ini sedang menjulang harapan dan keyakinan yang cukup tinggi untuk menyingkirkan BN daripada Putrajaya sekaligus buat pertama kalinya menamatkan dominasi 53 tahun BN.


PRU-13 peluang terbaik PR

Bagaimanapun, benarkah pada masa ini PR sedang berada di atas landasan yang betul untuk menerjah ke Putrajaya? Apakah faktor yang menyumbang kepada keyakinan mereka itu?

Pada masa ini faktor utama kelebihan PR bukanlah kekuatan PR itu sendiri tetapi ianya lebih merupakan kelemahan BN dengan pelbagai isu rasuah, penyelewengan, skandal dan yang paling utama keputusan-keputusan BN yang memberi kesan secara langsung kepada kehidupan rakyat negara ini.

Walaupun kerajaan berusaha menerangkan kepada rakyat negara ini tentang pemulihan ekonomi negara dengan menghidangkan angka-angka KDNK, indeks saham, unjuran pertumbuhan ekonomi dan sebagainya gagal menarik minat rakyat kebanyakkan.

Pada masa ini, perkara utama yang menjadi pertimbangan umum ialah tekanan terhadap kos sara hidup yang semakin memuncak sekaligus menjadikan ianya isu utama yang mempengaruhi undi dalam PRU kelak.

Tatkala BN di bawah pimpinan Najib masih lagi terus membuat keputusan yang kurang disenangi rakyat terbanyak dengan siri-siri kenaikan harga barangan keperluan, PR pula dilihat bijak memainkan peranan maksima bagi mendapatkan sokongan rakyat.

Malahan bagi sesetengah pihak, imej dan tindakan isteri PM, Datin Seri Paduka Rosmah Mansor sedikit sebanyak turut menambah memberatkan lagi langkah BN untuk terus berkuasa selepas PRU-13.

Bagaimanapun sedikit sebanyak konsep 1 Malaysia Najib mampu memulihkan kembali sokongan pengundi bukan Islam yang beralih kepada pembangkang akibat penolakan konsep ‘Islam Hadhari’ ketika era Tun Abdullah Badawi sebagai PM.

Sekiranya arus utama tsunami politik dalam PRU-12 lalu adalah manifestasi penolakan terhadap konsep Islam Hadhari Abdullah oleh golongan tersebut, maka sekurang-kurangnya Najib sedikit mampu menarik nafas lega dengan slogan 1 Malaysianya.


Faktor Anwar Ibrahim

Suka atau tidak, Anwar Ibrahim adalah salah satu faktor kelebihan bagi PR. Dalam keadaan kredibiliti beliau yang mulai terhakis disebabkan isu pemilihan PKR mahupun keputusan dan tindakan kontroversinya, beliau masih lagi merupakan salah satu sumber kelebihan PR.

Kejayaan pembangkang pada hari ini banyak dibantu oleh kekuatan pengaruh Anwar semenjak bermulanya penentangan Anwar terhadap BN apabila beliau dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Umno.

Bagaimanapun, imej Anwar pada masa ini, dilihat hampir menyamai imej lima tahun terakhir Tun Mahathir bergelar PM. Walaupun ketika itu Mahathir merupakan ketua yang mempunyai kekuatan tersendiri ketika mengepalai BN tetapi pada masa yang sama, sedikit demi sedikit beliau mula dianggap sebagai liabiliti kepada partinya itu.


Pengundi muda undi penentu

Anggapan PR bahawa majoriti anak-anak muda menyebelahi mereka hanyalah satu tanggapan berdasarkan kepercayaan terhadap mood anak-anak muda yang mahukan perubahan.

Hakikatnya, tiada parti yang boleh mendakwa peratusan sokongan kelompok ini akan memihak kepada mereka. Tambahan pula, kebanyakkan anak-anak muda ini merupakan pengundi baru dalam PRU-13 yang masih tidak dapat dicula undian mereka nanti.

Meskipun ada kajian-kajian yang dijalankan oleh badan-badan tertentu terhadap pendirian politik kelompok anak muda ini, ia masih tidak boleh dijadikan gambaran sepenuhnya mood kelompok ini.

Menurut hasil kajian penganalisis politik terkenal, Profesor Abu Hassan Hasbullah, golongan pengundi berumur 21 hingga 40 tahun ini merupakan kelompok penentu dalam PRU-13 nanti.


PR Pulau Pinang punyai kelebihan perolehi mandat semula

Salah satu faktor yang boleh dianggap sebagai kekuatan PR di peringkat pusat pada masa ini ialah dengan menjadikan contoh Kerajaan PR Pulau Pinang yang dianggap berjaya menguruskan pentadbiran negeri yang dianggap cemerlang berdasarkan Laporan Ketua Audit Negara dan terbaru Kajian Politik untuk Perubahan (KPRU).

Malangnya laporan dan kajian ini seboleh-bolehnya tidak dilaporkan oleh akhbar-akhbar arus perdana kawalan Umno dan BN.

Pada masa ini kerajaan PR Pulau Pinang dilihat mempunyai peluang yang cerah untuk memperolehi mandat semula dalam PRU-13 berbanding Selangor walaupun kerajaan negeri di bawah pimpinan Lim Guan Eng itu turut diserang dari segenap sudut.

Serangan bertali arus Umno terhadap kerajaan negeri dianggap tidak mampu memberi kesan yang maksima terhadap pengundi majoriti berbangsa Cina di Pulau Pinang berbanding serangan yang sepatutnya datang dari Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan).

Umno, dengan berbekalkan isu yang banyak menyentuh kepentingan kaum Melayu sahaja, maka isu yang dibawakan oleh Umno telah gagal menarik perhatian masyarakat bukan Melayu di Pulau Pinang.

Bagaimanapun Parti Gerakan yang sepatutnya memegang peranan sebagai penyerang utama bagi menarik kembali sokongan majoriti bukan Melayu Pulau Pinang bagi pihak BN berbanding Umno, ketika ini hanya mampu melancarkan serangan yang hambar.

Sebenarnya keadaan ini wujud apabila Lim sendiri agak bijak meminimakan kesilapan percaturan tatkala membuat keputusan-keputusan penting, mampu menutup titik-titik kelemahan yang ada dan akhirnya menyempitkan peluang serangan di pihak pembangkang negeri itu.

Secara umumnya, masyarakat Cina di Pulau Pinang dianggap tidak menghadapi sebarang masalah dengan kehadiran Lim Guan Eng sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang.

Bagi masyarakat Melayu dan India pula, pertambahan sokongan terhadap kepimpinan Lim dari golongan ini juga dikatakan meningkat ekoran beberapa pendekatan kerajaan negeri yang dilihat menguntungkan penduduknya.

Faktor kerajaan negeri yang berbelanja dengan berhemah, menaikkan peruntukan kepada Jabatan Agama Islam Pulau Pinang, sekolah agama dan madrasah, keupayaan memberi bonus tahunan, satu-satunya kerajaan negeri yang memberi bonus tahun baru hijrah dan lain-lain telah berjaya memikat hati pengundi golongan ini.


Kerajaan PR Selangor bermasalah pertahankan kerajaannya?

Kerajaan PR Selangor pula, walaupun bermula baik pada dua tahun pertamanya namun pada masa ini mulai dihantui dengan pelbagai kontroversi berhubung politik dalaman PKR.

Menjadikan keadaan lebih malang lagi apabila kerajaan PR Selangor bukan sahaja terpaksa menghadapi serangan tanpa henti dari pihak lawan dari luar, malahan kewujudan ‘parasit-parasit’ di dalam kem lebih banyak menyumbang kepada kerosakkan dalam parti.

Sekiranya PR gagal mempertahankan kerajaan di negeri terkaya negara ini, ianya bukanlah sekadar disebabkan serangan bertali arus atau kebangkitan Umno dan BN Selangor tetapi juga disebabkan pertelagahan sesama mereka sendiri.


Gangguan dalaman terhadap Khalid

Tan Sri Khalid Ibrahim dianggap oleh sesetengah pihak di Selangor gagal menjalankan tanggungjawab sebagai Menteri Besar dengan baik disebabkan terdapat gangguan daripada pihak dalaman PKR sendiri.

Antara teori yang menjelaskan keadaan tersebut ialah tindakan Khalid yang tidak bertanding dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden PKR walaupun sebelumnya telah menawarkan diri untuk menyertai persaingan itu.

Khalid dikatakan menerima ‘wahyu’ supaya menyatakan kesediaan untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden dengan tujuan memancing Datuk Zaid Ibrahim keluar dari pertandingan jawatan nombor dua itu sekaligus memberi laluan mudah kepada Azmin Ali.

Sebelum itu, Zaid berkata dalam satu kenyataan medianya, beliau akan menarik diri sekirannya Khalid turut menyertai persaingan tersebut dan memberi sokongan kepada Khalid.

Bagaimanapun helah tersebut tidak berkesan apabila Zaid masih meneruskan hasratnya untuk bertanding dan memaksa Khalid menolak pencalonan di saat-saat akhir bagi mengelak perpecahan undi di cabang-cabang negeri Selangor dan menjejaskan peluang kemenangan Azmin.

Dari sudut kelebihan yang ada pada kerajaan PR Selangor pula, pada masa ini tertumpu kepada beberapa program yang dijalankan oleh kerajaan negeri khususnya berkaitan isu kembalikan hak air Selangor yang masih belum dapat dimuktamadkan lagi.

Melalui isu air ini, masyarakat di Selangor lebih cenderung untuk memberikan sokongan kepada kerajaan negeri kecuali penyokong tegar dalam BN dan golongan kelas atasan.

Juga merupakan bonus bagi PR apabila bekas Menteri Besarnya, Dato Sri Dr Khir Toyo terjerumus dalam dakwaan kancah rasuah dan bakal didakwa pada bulan Jun nanti.

Harapan PR Selangor untuk kembali berkuasa selepas PRU-13 tetap masih ada walaupun mereka sendiri telah memilih jalan paling sukar dengan membiarkan permainan politik dalaman menguasai pentadbiran kerajaan negeri itu.

The 24th December Meeting Between PAS-UMNO Leadership: Views of a Staunch PAS Supporter - Wan Nasuha

I refer to the letters by Goh Soon Sin and Abas Azizan on the 24th December 2010 meeting between the PAS and UMNO leadership.

Both letters contain all kinds of accusations (Goh) and speculations (Abas).

I would like to categorically state here that it is wrong for non-Malays and non-Muslims to portray any move or effort to politically unite Malays/Muslims as a negative development. It has been my observation that very frequently the prospect of a united Malay/Muslim political front is depicted as a threat to the position of non-Muslims. This is unreasonable and it is a belief that is unfair to Malays/Muslims in general.

First, politics is not necessarily a zero-sum game whereby Muslim unity will automatically mean a setback to non-Muslims. There is no basis for such a view, in my opinion. In fact, many of the myriad problems of the nation can be resolved were the Muslims to unite. Excessive politicking can be avoided so that more time and energy can be devoted towards improving the socio-economic status of the rakyat, regardless of race and religion. The enhanced political stability of the country surely will benefit all, no matter Malay or Chinese or Indian or Kadazan etc.

Second, if non-Muslims truly believe that Muslim political unity is detrimental to them, this can only mean that all strategic and tactical maneuverings of non-Muslim parties have but one overriding objective which is to keep Malays politically split. Do the MCA, DAP, Gerakan, MIC, SUPP and the others want Malays to arrive at that conclusion? If the answer is no, then surely it’s in everybody’s best interest to refrain from trying to negatively stigmatize any prospect of Muslim unity in this country.

Third, non-Muslim political parties, in the government and the opposition coalitions, very often adopt similar or common stands on issues deemed important by and for the benefit of the non-Muslim community. This they do openly and unabashedly. They consider it reasonable to expect Muslims to accept such commonality among the non-Muslim parties. That being the case, it is only reasonable when PAS and UMNO sit together openly to discuss common issues for the benefit of Muslims, for non-Muslims to accept such meetings with an open mind and not feel threatened by the joint PAS-UMNO action.

Tuan Guru Nik Aziz has confirmed that the said meeting actually had taken place and also unequivocally stated that he is not prepared to reveal the issues discussed. We should respect his stance on the matter.

It is common knowledge by now that Dato' Seri Anwar Ibrahim himself has had secret meetings with Dato' Seri Najib Tun Razak in the not too distant past, all conducted without the prior knowledge of PAS and DAP. I cannot recall anyone demanding that he disclose the subject of his discussions with Najib.

As a staunch PAS supporter right from the beginning, I have to state herein the anxieties and concern that PAS supporters and members have with Pakatan Rakyat (PR), the turmoil within PKR and the sodomy charges against Dato' Seri Anwar.

PAS has had to compromise and drop some of the demands and objectives that the party traditionally held upon joining PR. DAP however since joining PR has not in the slightest toned down it’s ‘Malaysian’s Malaysia’ rhetoric and demands on issues such as local government elections which are hardly priorities for PAS. PAS meanwhile cannot even express any support for the idea of an Islamic state or the implementation of Islamic law since becoming part of PR. In short, in Pakatan Rakyat the compromising attitude and sacrifices of PAS have not been reciprocated in like manner by DAP.

I do not wish to elaborate at length on the internal problems of PKR. It is PAS’s official stand to respect and not to interfere in the internal affairs of PKR. However, as an ordinary observer, let me just say that the recent elections for party posts conducted by PKR has been known by all and sundry to be full of flaws and shortcomings. Till now, voices of dissatisfaction and unhappiness about the party elections can be heard coming from within PKR itself. To me, the cause of all these is the failure of leadership in PKR.

Currently, in the controversy regarding the appointment of the Selangor state secretary, only the PAS president has come forward to issue an official statement on the matter. In contrast, PKR’s de facto leader, president and deputy president, all three of them have remained mute and not issued any official party stance even though the Selangor MB is from their party. The Selangor MB is left alone to fend for himself in dealing with the issue. It is no surprise that he appears to be surrendering. Is the PKR leadership so frightened and cowardly to take a stand that might risk incurring royal displeasure? How can ‘Ketuanan Rakyat’ be achieved if such is the attitude of the PKR leadership?

The failure of leadership in PKR, to me, has its root causes in the sodomy charges that Dato’ Seri Anwar currently faces. It is more than likely that the bulk of his mental and intellectual energy has to be devoted to the ongoing case, so much so that he cannot give the proper input to issues that are besetting the party and PR. He has often been depicted as the one individual who has managed to put together the parties within PR. However, his reputed influence does not appear to have been used to coax DAP into toning down their very vocal demands in issues which are not shared by Muslims. This seems to me to be due to his current sodomy trial.

The anxieties within PAS are that the problems plaguing PKR will adversely impact PAS, its partner in PR. On top of that, PAS supporters often wonder if it is reasonable or fair for a problem-ridden leader of a problem-ridden party to be chosen as the prime minister were PR successful in its bid for government.

These are my honest views that I wish to share with everyone.



WAN NASUHA BT. WAN HASSAN
(Translated from the original in Bahasa Malaysia)

Perjumpaan 24 Disember 2010 Pemimpin PAS dan UMNO: Pandangan Seorang Penyokong Kuat PAS - Wan Nasuha

Saya merujuk kepada surat-surat dari Goh Soon Sin dan Abas Azizan berkenaan perjumpaan yang dinyatakan di atas.

Kedua-dua surat tersebut mengandungi beberapa tuduhan (Goh) dan spekulasi (Abas).

Saya ingin katakan di sini bahawa adalah tidak wajar untuk orang-orang bukan Melayu dan bukan Islam untuk mengungkit atau cuba menggambarkan apa-apa usaha untuk menyatukan suara politik orang Islam/Melayu sebagai satu perkembangan negatif. Saya perhatikan kerap topik itu diutarakan sebagai sesuatu yang boleh menggugat kedudukan orang bukan Islam. Itu amatlah tidak wajar dan satu pendirian yang tidak bersikap adil kepada orang Melayu/Islam amnya.

Pertama, politik tidak semestinya satu ‘zero-sum game’ yang mana kalau orang-orang Islam bersatu, maka secara automatisnya orang-orang bukan Islam akan rugi. Pandangan sedemikian, pada hemat saya, tiada asasnya. Permasalahan negara mungkin akan banyak selesai sekiranya orang Islam bersatu. Politik berlebihan (excessive politicking) di dalam arena politik negara mungkin dapat dikurangkan supaya masa dan tenaga semua pihak dapat ditumpukan kepada penaikan taraf sosio-ekonomi rakyat jelata tanpa mengira kaum atau ugama. Penambahan kestabilan negara juga pasti akan menguntungkan semua, tak kiralah orang Melayu atau Cina atau India atau Kadazan dan sebagainya.

Kedua, andainya benar orang bukan Islam menganggap penyatuan orang Islam sesuatu yang akan merugikan orang bukan Islam, maka ini bermakna segala tindak tanduk parti politik bukan Islam adalah bermatlamat untuk orang Islam terus berpecah belah. Mahukah MCA, DAP, Gerakan, MIC, SUPP dan lain-lainnya sekiranya orang Islam membuat kesimpulan sedemikian? Sekiranya tidak, ada baik sekiranya penyokong-penyokong mereka tidak cuba memberi stigma negatif kepada apa-apa prospek penyatuan orang Islam di negara ini.

Ketiga, parti-parti politik bukan Islam, baik dalam barisan pemerintah mahupun pembangkang, kerap mengambil pendirian yang seiring dan sejalan dalam isu-isu yang mereka fikirkan akan menguntungkan orang bukan Islam, secara terang-terang dan tanpa segan silu. Itu sesuatu yang mereka anggap wajar diterima oleh orang Islam. Oleh itu, sekiranya PAS dan UMNO pula duduk semeja secara terang-terang untuk berbincang isu-isu yang akan menguntungkan orang-orang Islam, parti-parti bukan Islam wajar menerimanya dengan fikiran terbuka dan tidak merasa tergugat dengan tindakan PAS dan UMNO itu.

Tuan Guru Nik Aziz telahpun mengesahkan perjumpaan tersebut berlangsung dan terang-terang telah dia telah katakan bahawa isi perbincangan adalah sesuatu yang rahsia yang beliau tidak mahu hebahkan. Kita harus hormati pendirian beliau.

Kita pun semua tahu Dato Seri Anwar Ibrahim sendiri pernah mengadakan pertemuan sulit dengan Dato Seri Najib Tun Razak pada suatu masa dahulu tanpa diketahui PAS dan DAP. Tidak pula kedengaran suara-suara yang mendesak Anwar untuk menerangkan apakah isi perbincangan beliau dengan Najib dalam pertemuan sulit itu.

Sebagai seorang penyokong kuat PAS dari mula, harus saya nyatakan perasaan bimbang dan tidak puas hati di kalangan keahlian dan penyokong PAS terhadap halatuju Pakatan Rakyat (PR), kemelut dalaman PKR dan tuduhan liwat terhadap Dato Seri Anwar.

PAS telah banyak melenyapkan tuntutan-tuntutan tradisonalnya sejak menganggotai PR. Akan tetapi parti seperti DAP tidak sedikit pun mengurangkan pendiriannya sejak jadi ahli PR. Ia masih kuat memperjuangkan ‘Malaysian’s Malaysia’, pilihanraya kerajaan tempatan dan lain-lain perkara yang susah untuk PAS anggap sebagai mustahak. PAS pula tidak boleh langsung bersuara tentang ‘negara Islam’ ataupun usaha menegakkan undang-undang Islam sejak menjadi ahli PR. Pokoknya, pengorbanan oleh PAS tidak dibalas dengan pengorbanan yang setimpal oleh DAP di dalam Pakatan Rakyat.

Kemelut dalaman PKR tidak perlulah saya huraikan dengan berjela-jela. Secara rasminya, memang PAS menghormati dan tidak pernah menyentuh tentang apa yang berlaku di dalam PKR. Bagaimanapun, sebagai seorang pemerhati biasa, biarlah saya katakan pemilihan jawatan parti untuk PKR yang telah dijalankan tahun lepas memang diketahui umum sebagai kucar kacir dan penuh kepincangan. Hingga sekarang masih kuat kedengaran luahan rasa tidak puas hati dari dalam PKR sendiri. Pada saya, ini semua berpunca dari kegagalan kepimpinan PKR sendiri.

Terkini, di dalam isu pelantikan setiausaha kerajaan negeri Selangor, hanya presiden PAS yang telah mengeluarkan kenyataan rasmi pendirian PAS berkenaan isu tersebut. Ketua umum PKR dan presidennya mahupun timbalan presidennya, ketiga-tiganya hingga sekarang membisu enggan memberi kenyataan rasmi walaupun MB Selangor adalah dari parti mereka sendiri. Maka terkonteng-kontenglah bersendirian MB Selangor menangani isu itu. Dia pun kelihatan macam dah ‘surrender’ dalam isu ini. Adakah kepimpinan PKR takut dan gentar untuk mengambil risiko memurkakan pihak istana? Macam manakah ‘Ketuanan Rakyat’ boleh diperjuangkan sekiranya begitu sikap kepimpinan PKR?

Kegagalan kepimpinan PKR, pada saya, asal dan puncanya adalah tuduhan liwat yang terpaksa diharungi oleh Dato’ Seri Anwar. Kemungkinan besar tenaga intelek dan mental beliau terpaksa ditumpukan kepada kes liwat itu hingga tidak dapat diberi inputnya kepada isu-isu lain yang melanda PKR dan PR. Beliau sering diwar-warkan sebagai individu yang berjaya memantapkan talian parti-parti di dalam PR tetapi tidak pula pengaruh beliau digunakan untuk memujuk DAP supaya jangan terlalu lantang dengan tuntutan-tuntutan yang tidak dikongsi oleh orang Islam. Ini semua pada saya disebabkan oleh tuduhan liwat ke atas Dato’ Seri Anwar yang berlangsung sekarang.

Keresahan di dalam PAS ialah permasalahan di dalam PKR akan memberi impak negatif kepada PAS sebagai rakan juang di dalam PR. Di samping itu, orang PAS juga sering tertanya-tanya adakah adil atau munasabah pemimpin yang bermasalah dari parti yang banyak masalah dilantik menjadi perdana menteri sekiranya PR berjaya menubuhkan kerajaan.

Begitulah luahan hati saya buat renungan kita semua.



WAN NASUHA BT. WAN HASSAN

Christmas eve secret meeting: Why? - Goh Soon Sin

I am very disappointed to learn that on Christmas Eve PAS leaders, Nik Aziz and Hadi Awang had attended a secret meeting with two UMNO leaders, Najib Razak and Muhyiddin Yassin, without informing the other coalition partners in Pakatan Rakyat.

The reason offered that it was to comply with a royal command may be plausible but the PAS leadership’s subsequent evasiveness about giving a fuller explanation to fellow PKR and DAP leaders of circumstances leading to the meeting and what was discussed in it is causing much uneasiness, anxiety and suspicion. Many questions are now being asked.

• Was Nik Aziz aware that UMNO leaders were going to be at the meeting?
• Did Hadi persuade Nik Aziz to attend without telling him who else was coming?
• If so, why?
• Why was Hadi so interested in having Nik Aziz meet with Najib and Muhyiddin?
• If both Nik Aziz and Hadi knew it was going to be a meeting with UMNO leaders, why didn’t they inform their Pakatan partners beforehand?
• If they were ‘ambushed’ and didn’t know UMNO leaders would be in attendance, why didn’t they inform their Pakatan partners immediately after the meeting?
• What was the King’s role and participation in the meeting?
• Above all, what exactly was discussed and what transpired at the meeting?

PAS needs to tell all to its partners without delay. Otherwise, the suspicions that UMNO wants to create within Pakatan will have been created.

As usual, UMNO uses the “Malay unity” card to entice PAS. The same wornout card that UMNO had used to hoodwink the Malay heartland for the past 53 years to cling to power. Alas, the power they got from the Malays is not for the benefit of ordinary Malays but to prop up the kleptocracy that is plundering the nation.

UMNO is in a state of panic since more Malays are becoming enlightened and can see the charade of this “Malay unity” card. It is desperate enough to offer part of the loot to the PAS leadership in order to retain the support of the Malay heartland.

I have no worries that Nik Aziz would fall for such trickery. He is a man of principle and would dismiss such enticement summarily. What worries me is the other PAS leaders such as Hadi Awang, Nasaruddin Isa, Mustafa Ali whose major concern may be their ministerial pensions.

I sincerely hope that PAS leaders would reject any future overture from UMNO. The only hope for Malaysians to be rid of the kleptocracy is for Pakatan Rakyat to remain strong and united.



GOH SOON SIN

Perjumpaan PAS-UMNO: Apa yang telah dibincang? - Abas Azizan

Saya amat tertarik dengan berita perjumpaan antara pemimpin-pemimpin PAS, Nik Aziz dan Hadi Awang dengan pemimpin-pemimpin UMNO, Najib Razak dan Muhyiddin Yassin yang di pengerusikan oleh YDP Agung, Sultan Mizan Zainal Abidin pada 24 Disember, 2010.

Walaupun Nik Aziz enggan mendedahkan intipati perbincangan tersebut, ini tidak dapat menyekat rakyat jelata dari membuat sebarang spekulasi mengenainya.

Saya rasa tidak mustahil perjumpaan tersebut bertujuan untuk menyakinkan Nik Aziz tentang penglibatan Anwar Ibrahim dengan kegiatan homoseksual. Kebanyakan pemimpin-pemimpin PAS dan ABIM barangkali telah yakin dengan salah laku Anwar dan hanya Nik Aziz seorang sahaja dalam barisan pimpinan PAS yang masih belum dapat menerima hakikat ini.

Pada perjumpaan tersebut ada kemungkinan Nik Aziz telah ditunjukkan bukti-bukti teknikal seperti video, gambar-gambar, rakaman suara dan SMS serta e-mel yang telah dipintas. Ini, sekiranya wujud, akan mengesahkan penglibatan Anwar dalam kegiatan homoseksual. Adalah munasabah bukti-bukti tersebut tidak dapat disebarkan kepada orang ramai kerana ia akan mengaibkan orang Islam di negara ini.

Perjumpaan tersebut digunakan untuk menyediakan minda Nik Aziz dan penyokong-penyokong Anwar di dalam PAS supaya dapat menerima hakikat bahawa memang Anwar terlibat dengan kegiatan homoseksual dan tuduhan-tuduhan yang dihadapi beliau di mahkamah bukanlah fitnah.

Nik Aziz telah diminta untuk memujuk Anwar supaya mengundurkan diri dari arena politik tanah air dan menerima tawaran suaka daripada kerajaan Turki. Ini adalah penyelesaian yang terbaik kepada semua pihak kerana jika bukti-bukti teknikal ini disebarkan, orang Melayu beragama Islam yang akan hilang air muka.

Ini hanyalah spekulasi saya berdasarkan maklumat-maklumat yang saya terima daripada kawan-kawan yang berada di barisan pimpinan PAS dan UMNO. Sesungguhnya hanya Allah SWT sahaja yang lebih mengetahui.

Wallahuallam.


ABAS AZIZAN

The Section 52, Petaling Jaya PKNS Land: The Real Story - Miskam Hj. Suparman

Since the news broke in the internet about alleged power abuse concerning the PKNS land at Section 52, Petaling Jaya (read this, this, this and this), none of the parties implicated has come forward to clarify matters. It’s as if there are skeletons in the closet which ought to be kept under locked. Because they have all chosen to remain silent, I, as an ‘insider’ familiar with the way things are done in PKR, feel obligated to reveal the truth to the public.

The land in question is Lot 12, Petaling Jaya, where the PKNS head office is located and its size is 9.85 acres. In 2005, the Selangor state government under Khir Toyo gave 8 acres of Lot 12 to Puncak Wangi Sdn Bhd (an Umno-linked company?). The remaining 1.85 acres was retained (perhaps to be bequeathed to Khir Toyo?).

The matter of converting the land use condition to that of ‘development’, however, was left outstanding.

In March 2008, the BN state government was replaced by the PR one led by Tan Sri Khalid Ibrahim. Thus, any kind of “business deal” arranged by Puncak Wangi with all those individuals and bodies responsible for land development matters in Selangor before the PR takeover was left “hanging in the air”.

In view of the millions already spent by Puncak Wangi for it to be the favoured party of PKNS to the extent of being appointed the ‘taukeh’ for the PKNS-owned Lot 12 land, the company needed to develop the land immediately in order to recover its initial outlays.

The new Menteri Besar, Khalid Ibrahim, deliberately kept mum over applications for land use over the said land as in his opinion there was still scope for the people of Selangor to benefit and their interests protected over the land deal with Puncak Wangi.

Recognising the impasse with Khalid, the company realised that any further effort to solve the problem requires making whatever offers necessary to Khalid’s bosses to get them to instruct Khalid to favour Puncak Wangi. That was something Khalid refused to do as he knew the DAP excos were fully aware of the situation. Thus the Selangor state leadership crisis erupted, with Azmin Ali resigning in protest from the PKNS board of directors and by implication threatening Khalid’s position as the person favoured by PKR to carry on as the MB of Selangor.

Through an edict issued by the party’s God-given leader, it was made clear that an immediate solution must be found, even if it appears that PKR has made deals which it should not with ‘pirates’. Unless, of course, there are ulterior motives. A new agenda, perhaps?

The upshot was that Azmin Ali was appointed the Selangor PKR chief replacing Khalid, thus making Azmin the boss to Khalid within PKR. Khalid was allowed to continue as MB and he pursued efforts to include and protect the interests of the people of Selangor in the Lot 12 project and to uphold PKR’s honour and dignity by not being perceived to be giving in or selling out to pirates. Praise be to God that there is still such an individual who is conscious of his roots and religion.

Khalid’s latest offer was for PKNS to give the remaining 1.85 acres to Puncak Wangi to be developed and in return the company will grant a 30% share of the whole project (now enlarged to 9.85 acres) to PKNS. Whether this compromise will bring the desired economic and commercial benefits to the Selangor people, that’s for the analysts to study and decide.

What is clear and needs to be questioned is the appropriateness and wisdom of PKR in being the new buddy of Puncak Wangi, one of those companies which mushroomed during the Mahathir era and participated in the economic cronyism which caused the economic re-structuring, so desired by the rakyat under the NEP, to fail. In fact, eradicating the existence of crony companies such as Puncak Wangi and the conditions that caused them to exist was one of the campaign vows of PKR during the 12th general elections, a vow that was well received and taken to heart by the rakyat.

As a “reformasi party”, PKR promised to the people that PKR will not continue with the way BN has administered the country. “We don’t promise you to just do things better, we promise to do things different altogether”, thus declared the party’s God-given leader to the thunderous applause of the rakyat. So, what has happened?

Word has been going around that relating to the above deal, RM10 million was promised and of that, RM3 million has already been paid. To whom? PKR itself appears to be with no funds. So only God knows. And, of course, the person who gave and the one who received. Will DAP be keeping silent or has its silence been bought in the same manner? It’s the rakyat who as always are the victims. The greedy ‘crocodiles’ and unscrupulous ‘snakes’ of this country will continue to thrive as long as its Malay leadership will not walk its talk and ignores the rakyat’s trust.

Do not compare PKR with UMNO and say it is “the lesser of the two evils”. That was not the reformasi deal. The rakyat demand that promises are honoured by their leaders even one who is supposedly God’s gift to them.

Be wary of the prayers of those who have been victimised.



MISKAM HJ SUPARMAN
Bandar Tun Razak, Kuala Lumpur

Cerita sebenar tanah PKNS, Seksyen 52, Petaling Jaya - Miskam Hj. Suparman

Sejak berita mengenai penyelewengan tanah PKNS di Seksyen 52, Petaling Jaya, tersebar di internet, tiada pihak yang berkenaan tampil untuk membuat apa-apa penjelasan (sila baca di sini, sini, sini dan sini). Seolah-olah ada pekung yang hendak ditutup. Oleh sebab semua pihak yang berkenaan memilih untuk membisu, maka saya sebagai seorang ‘dalam’ yang arif dengan selok-belok PKR, merasa amat terpanggil untuk memberi gambaran yang sebenar.

Tanah yang terbabit ialah Lot 12, Petaling Jaya, di mana terletaknya ibu pejabat PKNS dan berkeluasan 9.85 ekar. Pada tahun 2005, kerajaan negeri Selangor di bawah pimpinan Khir Toyo telah menyerahkan 8 ekar dari Lot 12 kepada Puncak Wangi Sdn. Bhd. (sebuah syarikat tajaan UMNO?) Baki 1.85 ekar disimpan (mungkin untuk difaraidkan kepada Khir Toyo?).

Walaubagaimanapun soal syarat tanah untuk pembangunan masih belum dibereskan.

Pada Mac 2008, kerajaan BN tumbang digantikan dengan kerajaan PR yang diterajui oleh PKR di bawah pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim. Maka tergantunglah apa-apa jenis “business deal” yang telah disusun oleh Puncak Wangi dengan sesiapa yang bertanggungjawab dalam hal pembangunan tanah dalam kerajaan negeri Selangor sebelum ini.

Memandangkan berjuta-juta ringgit telah dibelanjakan oleh Puncak Wangi untuk diterima sebagai anak emas PKNS sehingga menjadi tauke tanah Lot 12 kepunyaan PKNS ini, Puncak Wangi perlu membangunkan tanah tersebut dengan serta-merta untuk pulangan bagi membayar balik wang yang telah didahulukan bagi tujuan itu.

Menteri Besar yang baru, Khalid Ibrahim kemudian sengaja menyepikan apa-apa permohonan syarat pembangunan tanah tersebut kerana pada pendapat beliau masih ada ruang untuknya membela kepentingan rakyat Selangor dalam kes penganugerahan tanah kapada Puncak Wangi.

Menyedari jalan buntu dengan Khalid, usaha penyelesaian memerlukan bos-bos Khalid ditawar dengan apa-apa sahaja untuk mengarahkan Khalid berpihak kepada Puncak Wangi. Khalid enggan berbuat demikian kerana sedar exco-exco DAP mengetahui keadaan sebenarnya. Maka timbullah krisis pimpinan PKR Selangor, dengan Azmin Ali meletakkan jawatan secara protes dari menjadi ahli Lembaga Pengarah PKNS dan sekaligus menggugat kedudukan Khalid sebagai orang pilihan PKR untuk terus menjadi Menteri Besar Selangor.

Dengan titah perintah pemimpin yang dianugerahkan Tuhan, satu penyelesaian yang segera perlu dihitungkan. Walaupun pada pandangan mata kasar PKR tidak patut berkompromi dengan lanun. Lainlah kalau ada udang disebalik batu. Agenda baru, mungkin?

Akhirnya, Azmin Ali dilantik menjadi Ketua PKR negeri Selangor bagi menggantikan Khalid (maka Azmin sekarang menjadi bos kepada Khalid dalam parti), dan Khalid dibenarkan terus menjadi Menteri Besar dan beliau berunding untuk memasukkan kepentingan rakyat Selangor dalam projek Lot 12, untuk menjaga air muka supaya tidak nampak sangat PKR melayan lanun. Syukur Alhamdullilah masih ada lagi hamba Allah yang sedar asal-usul dan agamanya.

Cadangan terbaru dari Khalid ialah PKNS menyerahkan tanah baki 1.85 ekar kepada Puncak Wangi dan Puncak Wangi menyerahkan 30% syer keseluruhan projek yang sekarang menjadi 9.85 ekar kapada PKNS. Sama ada kompromi ini memberi manfaat secara ekonomi dan komersial kapada rakyat negeri Selangor, terpulanglah kepada penganalisa membuat kajian ekonomi-politik terperinci.

Yang nyata untuk dipersoalkan ialah, adakah wajar PKR menjadi kawan baru kepada Puncak Wangi, satu daripada syarikat-syarikat yang tumbuh seperti cendawan dalam era Mahathir dan menyebabkan kronisma ekonomi sehingga menggagalkan penyusunan semula ekonomi seperti diharapkan rakyat melalui Dasar Ekonomi Baru. Malah, berjuang menghapuskan keadaan dan kewujudan perkakas-perkakas sumbang seperti Puncak Wangi telah menjadi bahan kempen PR di PRU12, yang mana disambut baik oleh rakyat.

Sebagai sebuah "parti reformasi", PKR berjanji kepada rakyat bahawa PKR tidak akan meneruskan cara pentadbiran BN. “We don’t promise you to just do things better, we promise to do things different altogether” jerit pemimpin anugerah Tuhan dan disambut oleh tempikan sokongan rakyat. Apa sudah jadi?

Desas-desus yang kedengaran sekarang ialah RM10 juta telah dijanjikan dan RM3 juta telah pun diberi. Kepada siapa? PKR masih tiada wang nampaknya. Wallah-huallam, hanya pemberi, penerima dan Allah Subhanalllahu wa taala sahaja yang tahu. Mungkinkah DAP akan berdiam diri? Atau didiamkan dengan cara yang sama? Rakyat tetap menjadi mangsa. Nampaknya buaya darat dan ular air boleh hidup di dalam atau di luar air bumi Malaysia selagi pimpinan Melayu cakap tak serupa bikin dan lupakan amanah rakyat.

Jangan bandingkan PKR dengan UMNO sebagai “lesser of the two evils”. That was not the reformasi deal. Rakyat tuntut agar janji-janji dikotakan oleh pemimpin walaupun kononnya dari penganugerahan Tuhan. Berhati-hati dengan doa orang yang teraniaya.



MISKAM HJ SUPARMAN
Bandar Tun Razak, Kuala Lumpur

Anugerah Tuhan - Abas Azizan

Sungguh terharu hati saya apabila mendengar presiden PKR mengatakan bahawa ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, adalah ‘anugerah Tuhan’. Memang banyak harungan dan cabaran hidup, mahupun kezaliman yang telah dilalui dan dihadapi oleh Datuk Seri Anwar. Setiap cabaran itu telah beliau hadapi dan tangani dengan penuh tekad dan tabah. Ketokohan beliau menyerlah setiap kali.

Bagaimanapun, perasaan terharu itu, apabila saya fikirkan dengan mendalam, mahu tak mahu, bercampur aduk juga dengan sedikit kekhuatiran.

Sememangnya Wan Azizah seorang isteri yang setia, yang mahu berdiri teguh di samping suaminya yang sekarang ini melalui kegetiran samada di arena politik negara ataupun di arena peribadi. Hakikat itu saya terima. Apa yang saya bimbang dan khuatirkan adalah dengan mengangkat Anwar sebegitu rupa, perkataan Azizah akan disalahtafsirkan sebagai mendewa-dewakan Anwar seolah Anwar adalah seorang yang maksum dan tidak pernah melakukan kesalahan. Sekiranya tanggapan ‘Anwar maksum’ ini menjadi realiti, itu adalah satu perkembangan yang amat tidak sihat di kalangan pengikut-pengikut Anwar.

Sayugia diingatkan, sebenarnya Anwar juga pernah melakukan kesilapan – banyak kesilapan di dalam likar-liku kehidupan beliau. Jauh sekali dari maksum ’anugerah Tuhan’ ini.

Beliau tersilap apabila gemar sangat menggaji orang-orang muda yang handsome dan tinggi lampai sebagai kakitangan pejabat beliau. Setelah pernah difitnah oleh Mahathir dengan dituduh dan dipenjara atas kesalahan seks luar tabii atau seks homoseksual, adalah silap untuk Anwar sekali lagi membiarkan pemuda-pemuda tinggi lampai dan handsome berkeliaran di pejabat beliau. Peluang telah terbuka untuk apa yang terjadi sebelumnya terjadi sekali lagi. Nah, sekarang timbul pula Sodomi 2!

Anwar tersilap apabila meminta maaf kepada beberapa pendokong Zionisma semasa melawat Amerika Syarikat beberapa bulan lepas. Kenapa perlu beliau meminta maaf tidak pula pernah diperjelaskan olehnya kepada rakyat di Malaysia. Beliau juga telah jelas tersilap sekiranya memikirkan laporan beliau meminta maaf itu tidak akan sampai ke telinga orang di Malaysia.

Anwar juga telah tersilap mengenai kes 16 September 2008. Tidaklah diketahui dan tak pernah pula beliau memberi penjelasan atas asas apa yang beliau percaya 30 orang wakil rakyat BN akan dapat dipengaruhi untuk melompat masuk ke Pakatan Rakyat dan seterusnya membuka laluan untuk Anwar menjadi perdana menteri negara.

Anwar telah mengumumkan, sebaik sahaja dilantik menjadi penasihat ekonomi negeri Selangor, bahawa beliau akan membawa berbilion-bilion wang pelaburan dari Timur Tengah ke negeri Selangor. Ini nampaknya adalah satu kesilapan sebab sehingga kini tak kelihatan pun pelaburan dari Timur Tengah itu.

Ini tidak lagi termasuk kesilapan-kesilapan yang pernah Anwar lakukan semasa beliau berada di dalam parti Umno. Dan sekira difikirkan betul-betul, kemasukan beliau ke dalam Umno dahulu itu pun boleh dianggap sebagai satu kesilapan. Mana pula boleh seorang ‘anugerah Tuhan’ masuk parti sekular? Insan yang sedemikian sewajarnya masuk ke parti yang sentiasa berusaha untuk redha Tuhan, iaitu PAS.



ABAS AZIZAN

Perjumpaan bersama ahli yang amat mengecewakan - Illam Kubong

Sebagai seorang ahli parti yang setia, saya menunggu dengan penuh debaran perjumpaan pucuk pimpinan parti bersama ahli-ahli parti di Auditorium MBSA, Shah Alam pada malam 19 November baru-baru ini. Saya jangkakan pucuk pimpinan, terutama Presiden parti akan menggunakan peluang tersebut untuk menjelaskan isu-isu yang menjadi punca krisis yang sedang melanda parti dan langkah-langkah yang telah dan akan diambil untuk memperbaiki parti dan memulihkan imejnya. Nyata jangkaan saya jauh meleset. Saya telah mengikuti perjumpaan tersebut melalui internet, suatu usaha yang pada hemat saya hanya membuang masa dan membazirkan tenaga eletrik.

Beberapa perkara telah menghampakan saya; dari yang agak kecil hinggalah ke besar. Biarlah saya mulakan dengan yang kecil tetapi berpotensi besar untuk memberi gambaran yang tidak diingini mengenai parti.

Pertama, kenapakah dianggap perlu berbelanja duit untuk meletakkan satu ‘backdrop’ besar yang memaparkan gambar-gambar bersaiz gergasi beberapa orang pemimpin? Kalau majlis dianjurkan oleh UMNO totok seperti Khir Toyo atau Azalina Osman, saya boleh fahamlah. Itu budaya dan mentaliti feudal UMNO untuk memuja dan mengagung-agungkan pemimpin. Tetapi kita PKR - parti Reformasi yang kononnya memperjuangkan budaya dan pemikiran politik baru. Kenapakah kita terikut-ikut dengan amalan-amalan jijik UMNO? Adakah sebab ini, mentaliti pemimpin kita masih mentaliti UMNO? Ini adalah suatu kebimbangan hati nurani saya yang terpaksa saya suarakan demi renungan semua.

Kedua, kenapa Presiden parti sendiri tidak hadir dan berucap di majlis yang digelar ‘perjumpaan pucuk pimpinan parti bersama ahli-ahli parti’? Kelibat Presiden tidak kelihatan langsung. Bayangkanlah jika UMNO dilanda krisis, satu perjumpaan dipanggil dan yang naik ke pentas untuk memberi penjelasan ialah Rosmah Mansor, Muhyiddin Yassin, Adnan Mansor dan Ali Rustam. Rosmah Mansor pula menggunakan peluang itu untuk menonjolkan diri. Presiden UMNO pula bersembunyi di rumah. Blog-blog akan berpesta mengutuk UMNO. Apakah bezanya dengan perjumpaan PKR di mana Ketua Umum, satu jawatan yang tidak termaktub dalam perlembagaan parti dan tidak dilantik, pula yang lebih senduk dari kuah sementara Presiden yang hakikatnya telah mendapat mandat dari para anggota parti untuk memimpin telah menghilangkan diri. Saya amat khuatir ini adalah satu petanda pucuk kepimpinan parti yang tidak menghormati perasaan dan pandangan ahli-ahli biasa.

Terakhir dan yang paling mengecewakan adalah perjumpaan yang sepatutnya dimanfaatkan untuk menjelaskan isu-isu yang menimbulkan kontroversi serta untuk melegakan kegelisahan dan kecurigaan yang kini melanda para keahlian parti telah bertukar menjadi pesta pemujaan. Lawan dikeji, pemimpin dipuji. Perjumpaan tersebut bertukar menjadi sesi mengutuk Zaid Ibrahim. Persoalan yang ditimbulkan oleh beliau mengenai kepincangan parti tidak dijawab langsung. Aturcara majlis Jumaat lepas mirip “roadshow” anjuran UMNO. Penuh dengan sepanduk-sepanduk memuja pemimpin, laungan-laungan memuji pemimpin. Di manakah perubahan yang di war-warkan?

Suara Presiden ialah suara rasmi parti, suara yang mewakili insan-insan kerdil yang menjadi ahli biasa parti. Saya merayu kepada Presiden untuk segera memberi perhatian dan menangani isu-isu yang kini timbul kerana ini membikin ketara kelemahan dan kecacatan parti. Suara dan penjelasan Presidenlah yang ditunggu-tunggu untuk menenteramkan kegelisahan para ahli biasa parti.

Sekian. Salam Reformasi.



ILLAM KUBONG AK DAGANG
Kuching, Sarawak

Surat terbuka kepada Dr Muhd Nur Manuty - Pandak Tukan

Menjawab kepada Kenyataan Media yang dikeluarkan oleh Dr. Muhammad Nur Manuty, Pengerusi, Biro Pemahaman Dan Pemantapan Agama (BiPPA), PKR bertarikh 4 November 2010:


1. Kritikan terhadap Anwar Ibrahim tidak semestinya ditafsirkan sebagai suatu serangan peribadi semata-mata. Anwar Ibrahim bukan insan maksum yang sepi dari segala kelemahan dan kekhilafan.

Kejujuran Dr. Asri membuat saranan untuk Anwar berundur dari politik hanya boleh dinilai oleh rakyat dan bukan oleh tuan punya badan atau kroni yang berkepentingan. Gesaan Dr. Asri ini timbul dari hilangnya kepercayaan rakyat terhadap kepimpinan Anwar untuk membawa perubahan.

Anwar kini nampak ketara kepada rakyat sebagai sebahagian daripada status quo. Politik Baru mendesak kepada watak baru dan persekitaran baru. Keputusan pilihan raya kecil di Galas dan Batu Sapi sedikit sebanyak mencerminkan sentimen rakyat.


2. Tidak dapat dinafikan Anwar Ibrahim memainkan peranan besar dalam pembentukan Pakatan Rakyat. Tempat beliau dalam sejarah politik Malaysia terjamin. Tetapi untuk mencanangkan bahawa kejayaan Pakatan Rakyat di PRU 12 semata-mata kerana kewibawaan dan keupayaan Anwar adalah satu pendekatan yang amat cetek.

Pakatan Rakyat berjaya di PRU-12 kerana platformnya disambut oleh gelombang rakyat yang dahagakan reformasi. PAS dan DAP disatukan oleh kebencian bersama terhadap BN. Demi political expediency, PAS dan DAP melayan mimpi Anwar untuk menjadi Perdana Menteri.


3. Keberkesanan kepimpinan bukan terletak kepada usia, karisma atau kepetahan berpidato. Politik ceramah sudah ketinggalan zaman. Keberkesanan kepimpinan terletak kepada tindakan politik. Apabila tindakan politik tidak seimbang, yang menonjol hanya retorik janggal. Apabila moral diragui; “karisma, amanah, keberanian, kegigihan dalam perjuangan menegakkan keadilan, kebenaran dan kesejahteraan rakyat, mengenepikan kepentingan peribadi dan keluarga, kesediaan berkorban, memiliki kebijaksanaan (hikmah) dan ketahanan fizikal” menjadi subjektif.


4. Keputusan Anwar Ibrahim untuk menyertai UMNO pada tahun 1982 masih lagi dipersoalkan oleh rakyat hingga ke hari ini. Anwar dilihat sebagai haiwan politik yang hanya ingin memperalatkan UMNO untuk menjadi Perdana Menteri. Dengan memandang ke belakang (hindsight), terbukti Anwar telah mengamalkan politik kotor semasa menjadi pemimpin UMNO. Penglibatan beliau dalam kes Realmild dan usaha beliau untuk menjadikan Biro Tata Negara sebagai jentera politik peribadi memperkukuhkan persepsi rakyat yang Anwar adalah sebahagian daripada status quo.

Hanya setelah dipecat daripada kabinet dan UMNO, Anwar memasyhurkan Deklarasi Permatang Pauh. Rakyat menyahut laungan reformasi bukan semata-mata untuk membela Anwar tetapi rakyat benar-benar dahagakan perubahan.

Sebagai mangsa kerakusan kuasa Mahathir, rakyat menaruh harapan tinggi kepada Anwar untuk berubah dan membawa kepada perubahan. Malangnya, budaya politik ala UMNO telah menebal di jiwa dan jasad Anwar Ibrahim.


5. Dr. Asri telah menjelaskan bahawa saranan untuk berundur dari politik ditujukan kepada semua pemimpin politik yang telah luput tarikhguna.

“Kemiskinan rakyat yang masih berleluasa di Sabah, Sarawak dan Semenanjung, masalah rasuah yang semakin membarah, keruntuhan moral (akhlak) dan pelbagai penyakit sosial yang semakin kronik, penyalahgunaan kuasa yang berwewenang, hutang negara yang semakin bertambah, track rekod kerendahan moral dan akhlak” hanya boleh diselesaikan oleh Politik Baru dengan watak baru dan persekitaran baru; bukan oleh seorang pemimpin yang sedang bergelumang dengan isu-isu moral dan akhlak.


6. Seruan Dr. Asri ialah manifestasi sentimen rakyat yang menuntut perubahan. Jika kritikan Dr. Asri terhadap pemerintah disambut dengan sorak gemuruh, begitu juga, seruan Dr. Asri untuk mencanang lanskap politik baru harus diterima dengan dada yang lapang.


7. Anwar Ibrahim diminta berundur kerana beliau kini dianggap sebagai satu beban dan liabiliti kepada reformasi tulen. Anwar Ibrahim telah menjelma sebagai bagasi lebihan kepada kemaraan gerakan reformasi ke Putrajaya.



PANDAK TUKAN